Streaming : 10h par semaine sur 1 an

Impact Carbone:

3 kg equivalent CO2

Détails

Ah le streaming! Gros débat autour de son niveau d’émission. Alors pourquoi est-il si bas sur cette carte, notamment par arpport à la carte des E-mails? Si vous avez la réponse contactez nous! mais notre meilleure piste réside dans le fait que générer un E-mail, c’est générer un besoin de stockage sur des serveurs… ça a donc un éffet résiduel. Consommer du streaming, c’est utiliser de l’énergie pour accèder à quelque chose qui est déjà stocké ! L’effet pervers se trouve dans le fait que plus l’on va consommer de streaming, plus l’offre va s’étoffer, augmentant ainsi indirectement les besoins en stockage également…. mais la consommation en elle-même n’est finalement pas grand chose… Pour plus d’informations, vous pouvez suivre les liens ci-dessous.

Source:

International Energy Agency –

Lien

https://www.iea.org/commentaries/the-carbon-footprint-of-streaming-video-fact-checking-the-headlines

Autres liens


https://factuel.afp.com/email-streaming-informatique-le-vrai-du-faux-de-limpact-energetique-de-trois-pratiques-numeriques
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/9/5/054007
https://theshiftproject.org/article/climat-insoutenable-usage-video/

0 commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.